Главная Статьи Выбираем качественную фасадную сетку

Выбираем качественную фасадную сетку


Предлагаем обратиться к вопросу выбора щелочестойкой сетки из стекловолокна, и вот по каким причинам.


Во-первых, в настоящее время существенно увеличена таможенная пошлина на ввоз на территорию России высококачественных импортных сеток, к которым, например, можно отнести сетки таких производителей, как A/S Valmieras (Латвия), Saint-Gobain Vertex (Чехия) и TG-Textiglas GmbH (Германия).

Во-вторых, можно, к сожалению, с большой долей вероятности предположить, что какая-то часть потребителей с целью снижения стоимости сетки пойдет по пути как минимум уменьшения плотности закупаемой сетки и как максимум на замену сеток на сетки сомнительного качества, но более дешевые.
В-третьих, на строительном рынке присутствуют аналогичные стеклосетки отечественных производителей, и многим из этих сеток, скажем прямо, пока далеко до качества хороших импортных сеток. Остается только надеяться, что такое лоббирование отечественных производителей не остановит их в дальнейшем совершенствовании своей продукции и доведении ее до уровня европейских стандартов.
И наконец, прежде чем перейти к описанию и формулированию основных качественных и количественных требований к стеклосетке, приведу несколько историй, в которых пришлось принять участие автору статьи и которые навсегда привили самое серьезное отношение к качеству стеклосетки.


История № 1

В конце прошлого века на одном из объектов в Москве пришлось участвовать в комиссии по вскрытию на объекте ранее установленной одной из систем штукатурного наружного утепления из-за появления после 1,5 лет эксплуатации многочисленных трещин по наружному штукатурному слою. Вскрытие по трещинам общего штукатурного слоя до минераловатного утеплителя показало практически полное отсутствие стеклосетки. Сетка растворилась, а в толще базового слоя остались лишь следы от сетки! Давайте не будем забывать, что практически все поставщики штукатурных систем наружного утепления, а их уже в России более сорока, используют для базового слоя сухие смеси на основе цемента в качестве вяжущего, и сетка как армирующий элемент в момент установки и эксплуатации находится в щелочной среде с рН > 11. Кроме того, хотел бы обратить внимание читателей на то обстоятельство, что, например, в Германии только 15% штукатурных систем утепления имеют в качестве утеплителя минеральную вату, а не пенополистирол, тогда как в России их не менее 40%, а может, даже более. Минераловатный утеплитель имеет открыто пористую структуру, и зона конденсации в нем расположена в утеплителе вблизи внутренней поверхности базового слоя, который обычно имеет весьма неплохое водопоглощение со всеми вытекающими отсюда последствиями.


История № 2

Эта история произошла чуть позже, чем предыдущая. В нашу компанию обратился один из российских производителей стеклосетки с предложением использования своей продукции в наших системах наружного утепления. В качестве доказательства пригодности сетки был представлен протокол сравнительных испытаний сеток: производимой данным изготовителем сетки, которую использовали мы, и сетки, которую применял другой известный немецкий поставщик системы утепления. По протоколу российская сетка превосходила другие две сетки как в нормальном состоянии, так и после щелочных тестов. Однако в процессе использования данной сетки, к сожалению, нам пришлось убедиться, что сетка по своим технологическим свойствам явно уступает тем, которые мы использовали ранее. Появились сомнения в ее щелочестойкости. Для пусть примитивной, но достаточно эффективной проверки щелостойкости любой потребитель может использовать мыльный раствор на основе хозяйственного мыла, а еще лучше найти у знакомых химиков 5%-ный раствор NaOH. Бросьте кусок сетки в такой раствор на несколько суток, и если сетка превратится в «лохмотья», то вам остается только посочувствовать… Понятно, что мы провели такой тест, и результаты были печальные. Отправка пары метров такой сетки на испытания в Германию показала, что все (!) прочностные характеристики как в нормальном состоянии, так и после щелочных тестов, были завышены чуть менее чем в два раза (!). Ответ наших немецких коллег был лаконичен и прост: такую сетку применять для армирования в штукатурных системах наружного утепления нельзя.


Обязательным необходимо признать наличие у поставщика сетки Технического свидетельства Росстроя РФ, в котором в разделе «техническая оценка» приводятся результаты независимых испытаний сетки на щелочестойкость


История № 3

Как-то позвонил мне в расстроенных чувствах технический директор представительства в России известной немецкой фирмы, поставляющей штукатурные системы утепления, и спросил об использовании нами конкретной российской сетки. Я ответил, что данную сетку мы не применяем, так как не имеем и не видели протоколов надежных независимых испытаний, которые подтвердили бы ее пригодность. И тогда он мне рассказал свою печальную историю. Во время посещения объекта заказчиком последний увидел, как монтажники при армировании базового слоя активно подрезают стеклосетку (кто хоть раз клеил обои, тот сразу поймет, о чем идет речь). Последующие действия заказчика были резонны и справедливы, он заставил в его присутствии доказать пригодность сетки. И что получилось? При раскатывании даже неполного рулона сетки с верхних ярусов лесов уход нижнего края сетки составлял иногда до 1,5 м. В рулонах при заявленных по паспорту 50 погонных. метрах иногда не хватало от одного до полутора метров. Раскатанная сетка имела ярко выраженный волнистый характер, что при ее втапливании в тонкий базовый слой (обычно 3–5 мм) приводило к появлению пузырей, которые потом и подрезались монтажниками. В общем, как сказал мне в заключение мой знакомый, имел я перед заказчиком весьма бледный вид. Резюмируя вышесказанное, хочу сразу отмести подозрения в том, что автор данной статьи является неким адептом импортных стеклосеток. Скажу больше, с моей точки зрения, в ближайшем обозримом будущем самыми конкурентными по показателю цена/качество на российском рынке будут системы наружного утепления (причем не только штукатурные), которые будут комплектоваться исключительно российскими материалами и компонентами, так как в таких системах всегда есть и будут преобладать тенденции к снижению стоимости 1 м2. Однако так хочется верить и надеяться, что при всем при этом все мы не будем забывать и о достойном качестве тех же материалов и компонентов


Основные качественные и количественные требования к стеклосетке.

Итак, в системах наружного утепления с тонкими штукатурными слоями наибольшее применение нашли три щелочестойкие сетки из стекловолокна, которые вырабатываются перевивочным переплетением из стеклянных крученых комплексных нитей с последующим нанесением полимерного покрытия и термообработкой.
1. Стандартная сетка для армирования базового слоя с поверхностной плотностью в интервале 145–165 г/м2 (см. рис. 1). Данная сетка имеет наибольшие объемы по применению, и ее расход с учетом перехлеста соседних рулонов при укладке составляет при ширине рулона 1 м примерно 1,1 п.м на 1 м2 поверхности утепления.
2. Сетка панцирная усиленная с поверхностной плотностью 270–340 г/м2 (см. рис. 1). Применяется в качестве дополнительной антивандальной защиты в районе цоколя, а также как армирующая сетка взамен стандартной сетки в том случае, когда вместо декоративно-защитной финишной штукатурки применяется керамическая плитка.
3. В незначительных объемах и исключительно для обрамления декоративных элементов из пенополистирола применяется стеклосетка споверхностной плотностью 60–70 г/м2 и ячейкой 2,5 х 2,5 мм.
4. Также стандартная сетка с плотностью 145–165 г/м2 применяется в комбинированных элементах примыканий и обрамлений. К ним относятся пластиковые уголки, капельники, деформационные элементы, комбинированные элементы примыканий системы утепления к оконным и дверным проемам и т.п.
Как выше уже отмечалось, подавляющее количество объемов в м2, а также требования по степени ответственности и надежности, как, впрочем, и частота проявляющихся впоследствии дефектов, приходятся на стандартную сетку армирующую, поэтому именно для нее и сформулируем основные минимальные требования, а также дадим некоторые комментарии.


Минимальные требования к сетке армирующей.

- Сетка должна быть устойчива к растягивающим усилиям в нормальном состоянии. - Поверхностная плотность сетки для армирования базового слоя не менее 160–165 г/м2. - Прочность сетки на разрыв в нормальном состоянии не менее 1,75 кН/5 см.


Остаточная прочность на разрыв после стандартных щелочных тестов:
- после выдерживания в течение 28 дней при температуре +23 0С в 5%-ном растворе NaOH – не менее 0,85 кН/5 см, или падение прочности на разрыв должно быть не более 50% от прочности в исходном состоянии;
- после 6 часов в щелочном растворе (NaOH, KOH и Ca(OH)2) c pH = 12,5 при температуре 80 0С – не менее 0,75 кН/5 см.
Устойчивость сетки к растягивающим усилиям можно легко проверить с помощью следующего простого теста. Небольшой кусок сетки надо скомкать, как обычный «снежок», и отпустить. Сетка необходимой плотности и качественного плетения, как правило, практически почти полностью восстанавливает исходную форму. Кроме того, качество плетения визуально легко просматривается, если сетку сложить вдвое и проконтролировать размер и чередование ячеек.
Автор статьи в отношении стандартной сетки является сторонником применения сетки с поверхностной плотностью у верхней границы допустимого интервала, так как при прочих равных условиях это является дополнительным коэффициентом по надежности в отношении возможных растягивающих нагрузок в штукатурном слое в процессе эксплуатации. Обязательным также необходимо признать наличие у поставщика сетки Технического свидетельства Росстроя РФ, в котором в разделе «техническая оценка» приводятся результаты независимых испытаний сетки на щелочестойкость.
Отметим, что в Германии до сих пор идет дискуссия по поводу щелочных тестов. Как показали многочисленные испытания по искусственному старению (щелочные тесты), практически все присутствующие на рынке стеклосетки для армирования с трудом дотягивают, а иногда и недотягивают до требуемых показателей по остаточной прочности на разрыв. Производители стеклосетки утверждают, что в реальных условиях эксплуатации щелочная нагрузка по многим причинам более «мягкая», чем при принятых тестах. Может, и так, однако при всех нюансах не будем забывать, что в нормальном состоянии стеклонить весьма неустойчива к воздействию щелочи. Береженого, как говорится, Бог бережет…


Практические советы по выбору армирующей сетки.

В заключение, обобщая и даже повторяя вышесказанное, сформулируем практические советы по выбору сетки армирующей для штукатурных систем наружного утепления.
1. Требуйте с поставщика сетки документального подтверждения качества и происхождения. Принимайте во внимание данные только независимой экспертизы. Наличие технического свидетельства обязательно. Сейчас, когда говорят о некачественной сетке, обычно подразумевают китайскую сетку. Очевидно, что это не совсем корректно, так как в Китае, вполне вероятно, производится и качественная сетка. Как объясняли нам наши немецкие коллеги, проблема состоит в специфике поставок из Китая. Бывает очень трудно выйти на прямые поставки (отдаленность производства, языковые барьеры, местные трудности и т.д.), и продажа идет через некоего дилера, который на словах и по контракту обещает необходимое качество, а на деле тасует партии сетки от различных производителей. Вот качество и «плывет», а Китай так далеко… В Германии, хотите верьте, хотите нет, нам рассказали страшную историю о том, что один из клиентов загрузил до крыши свой универсал дешевой китайской сеткой, а по приезде на место просто угорел. Сетка, как оказалось, имела специфический и острый запах.
2. Стандартная общепринятая поставка сетки для штукатурных систем наружного утепления – рулоны шириной 1 м или 1,1 м и длиной 50 м.
3. Обращайте внимание на внешний вид рулонов: а) сетка скатана в рулоны плотно, тщательно упакована, присутствует соответствующая маркировка; б) сетка по ширине обрезана ровно и аккуратно, края не разлохмачены; в) поставщики систем утепления, как правило, окрашивают сетку в свой фирменный цвет и наносят свой логотип (фото 1).
4. Раскатав сетку, оцените визуально качество плетения. Проверьте сетку на растягивающие усилия как вдоль основы, так и вдоль утка, а также дополнительно в диагональном направлении. Обратите внимание на прочность и жесткость узла переплетения между собой основы и утка. При появлении сомнений в качестве сетки рекомендуем провести выборочную проверку отдельных рулонов по ширине и длине.
5. Возникшие подозрения в щелочестойкости закупленной сетки можно проверить, опустив на несколько суток куски сетки из рулонов разных партий в 5%-ный раствор NaOH. Визуально заметное ухудшение внешнего вида, расползание и разлохмачивание сетки сигнализируют о ее слабой щелочестойкости. Далее рекомендуем обратиться в соответствующие аккредитованные лаборатории с целью получения независимого заключения.
6. И последний совет. Не хотите иметь проблем, берите только качественную щелочестойкую сетку.

Автор: Александров А.В, заместитель генерального директора ООО «ТексКолор»

Читайте также

Производство алюминия (фоторепортаж)

Применение оцинкованной стали в НВФ

Актуальные вопросы монтажа навесных вентилируемых фасадов

Вертикальный мир: головокружительные кадры высоток Гонконга

Актуальное сегодня

Приглашаем вас посетить конференцию «Крепёж. Качество и ответственность», которая пройдёт 25 и 26 апреля

15.04.2024


Самый большой в столице фасад в стиле ар-деко украсит жилой дом в Москве

15.04.2024


Дома со скошенными фасадами возведут в районе Басманный

15.04.2024


Фасады домов по реновации украсят таблички с именами архитекторов

15.04.2024


«Золотой» жилой комплекс в Иркутске строится с использованием металл-композитных панелей SIBALUX.

15.04.2024


Цены на металл предложили заморозить

15.04.2024


ДИАТ расширяет производство фасадных кассетных панелей

15.04.2024


Подписка на рассылку!